Szeretettel köszöntelek a Szívből szivesen közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Szívből szivesen vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Szívből szivesen közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Szívből szivesen vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Szívből szivesen közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Szívből szivesen vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Szívből szivesen közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Szívből szivesen vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Minden döntésünkben veszélyes, ha abban a végletekre hagyatkozunk. Így van ez a televíziózással kapcsolatban is. Azaz annak számos negatív hatását tudjuk, tapasztaljuk, de talán mégsem szabad azt teljes mértékben elítélni. Hiszen vannak vitathatatlan előnyei is: például azok az ún. ismeretterjesztő csatornák (National Geographic, Discovery Channel, Spektrum), amelyek a természetet hozzák közelebb, vagy egy-egy érdekes tudományág legújabb felfedezéseiről számolnak be. Másfelől a világ politikai, gazdasági helyzetéről is könnyebben tájékozódhatunk, ha a híradásokat megtekintjük. De nyelvtanulás végett is érdekes lehet a külföldi televíziók megismerése (pl. BBC, CNN, Rai Uno, Télé 5). Ezenfelül egy-egy megfelelően kiválasztott filmalkotás megtekintése is tanulságul szolgálhat. Tehát a kulturális értékek megismertetése és közvetítése is feladata lehet. A tévéhez videót is csatlakoztatva általunk választott filmek megnézésével gazdagíthatjuk ismereteinket. Fontos, hogy a televíziót „jó ügyek” érdekében is felhasználhatják (pl. társadalmi hirdetések keretében: Sri Lanka árváinak támogatására való buzdítás, stb.) Ezekben az esetekben természetesen fontos a mennyiség és a minőség kérdése.
Napjaink egyik legismertebb magyar pszichológusa, Vekerdy Tamás már több mint fél évtizede úgy fogalmazott egy vele készített beszélgetésben, hogy a most felnövekvő gyermekekre a nap nagy részében „elektromos pásztorok”, azaz televíziók vigyáznak. Ez a nevelési forma pedig az ő lelki és szellemi fejlődésükre erőteljesen romboló hatással van. Ilyen negatív hatás lehet például a negatív önkép kialakulása, és azzal összefüggően az elérhetetlennek tartott példakép cselekedeteinek utánzása. Ez utóbbi megállapítást az AGB Hungary egy 1998-ban végzett felmérése támasztja alá, miszerint a fiatalok 30%-ának akciófilmekből származnak példaképei. De elég az is, ha a mai mesék negatív vonásaira (pl. erőszak és ösztönök előtérbe helyezése, mitikus világlátás) gondolunk, vagy az azok közti reklámokat, ajánlókat tekintve sem lehetünk nyugodtak, ha a gyermekek televízió közelébe kerülnek.
Érdekes és szomorú tény az alábbi is: Nebraskában egy felmérés során
tizenötezer gyermeket kérdeztek meg arról, hogy mire vagy kire van
nagyobb szükségük: televízióra vagy apára. A megkérdezettek fele a
televíziót tartotta fontosabbnak.
A csatornák műsorstruktúráját alaposabban megfigyelve valóban
tendenciaként fedezhetjük fel, hogy az embert már egyre fiatalabb
korában rá akarják szoktatni a tévénézésre, és a továbbiakban arról is
gondoskodnak, egész későbbi életét annak rabságában élje.
Ijesztő magyarországi adatokat hozott nyilvánosságra a Népszabadság egyik 2004. decemberi száma: az abban idézett Research International
által tizenegy országban készített, a karácsonyi szokásokat vizsgáló
felméréséből az derül ki, hogy az év végi ünnepek során a magyarok
átlagosan napi 6 órát töltöttek tévé készülék előtt. Európában egyébként
is mi, magyarok töltjük az év többi részében is a legtöbb időt
televíziózással (4,3 óra/nap). Sőt, a tévézéstől való függőség a Világgazdaság
egyik, két évvel ezelőtti cikke szerint folyamatosan nő: egy 18 év
feletti felnőtt átlagosan 30,34 órát tévézett akkor hetente, ez több
mint 13 órával haladta meg a tíz évvel azelőtti 1992-es adatokat. Ezek
alapján sajnos igaznak kell elfogadnunk Ronald D. Laingpszichológus
megállapítását, miszerint az „emberek ugyan egyre többet érdeklődnek a
kommunikáció iránt, de egymással egyre kevesebb kommunikálnivalójuk
akad”. Azaz az emberek inkább választják a másik emberrel való aktív, kétoldalú kommunikáció helyett a passzív, egyoldalú
befogadást, amely sajnos a személyes szóbeliség elsivárosodásához, és
az önzőséghez vezet. A televízió tehát nagy szerepet játszik abban az
állapotban, amelyet a Biblia így mutat be: „Azért tudd meg, hogy az
utolsó napokban nehéz idők állanak be. Mert lesznek az emberek magukat
szeretők, ... szeretet nélkül valók ... mértékletlenek,
...kegyetlenek,... inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői.” (II.
Tim. 3,1-4) , vagy „(az emberek) az igazságtól elfordítják az ő fülüket,
de a mesékhez odafordulnak.” (II. Tim. 4,4) Azonban most főképp nem az
egyén túlzott televíziózásának társadalomra való hatását szeretnénk
középpontba állítani, hanem az alábbi kérdésekre keressük a választ:
nézzen-e egy keresztény ember tévét, és milyen mértékben? Hol a határ az
épülés, információszerzés, kikapcsolódás, valamint az időtékozlás,
önmagunk rombolása közt?
Mindezek mellett sajnos jóval több negatív hatásról kell szólnunk.
Egyrészt a mai kor embere állandó zajban él, és egyre idegesebben reagál
arra. De emellett, paradox módon állandóan keresi is azt, amire nincs
más magyarázat, hogy azzal valami mást akar elnyomni. S ez a valami más
talán a rossz tulajdonságainkkal való szembesülés, és Isten segítségül
hívása. A tévé ezek alapján kétségtelenül a zajbiztosításnak és
elnyomásnak az eszközévé válhat.
A készen kapott képek, az erős vizualitás szellemileg tompává tehetik az
embert, egyszerűen szólva leszoktathatják őt a gondolkodásról. A Biblia
azonban számos helyen felhívja a figyelmünket arra, hogy emberi létünk
alapja a gondolkodás; az, hogy Isten értelemmel látott el bennünket
(Zsolt. 1,2; Fil. 4,8), mely segítségével beláthatjuk
magatehetetlenségünket és önző voltunkat, és Istenhez folyamodhatunk
segítségért, gondolkodásunk átformálásáért. A televízió tehát Sátán
eszköze lehet, hogy ezt a folyamatot gátolja.
A gondolkodás és televízió kapcsolatáról érdekes adatot hozott
nyilvánosságra az Országos Közoktatási Intézet (OKI): 1991 és 1996
között Magyarországon a tanulók olvasási teljesítménye a tévénézéssel
töltött idő növekedésével egyenes arányban 20%-kal romlott.
Továbbá a televízió érzelmileg is negatív hatással lehet az emberre: a
híradásokban bemutatott sok szörnyűségre és katasztrófára, a filmekben
koncentráltan megjelenő erőszakra (hiszen George Gerbner 1999-es adatai
szerint Amerikában a fő műsoridőben minden órában legalább öt erőszakos
cselekmény látható a képernyőn és éjjelente átlagosan öt gyilkosság. Így
egy amerikai gyerek, mire az iskolát elvégzi, mintegy nyolcezer
gyilkosságot és százezer egyéb erőszakos cselekményt lát a televízióban)
az ember szinte nem is reagálhat másképpen, minthogy érzelmi
önvédelemként azokra immunissá válik: csatornát vált, vagy együttérzés
nélkül, megszokásból nézi tovább azt. S ami még veszélyesebb: ez az
érzelmi immunitás pedig a mindennapi életben is elkísérheti az embert,
így nem lesz képes a szűk környezetében sem észrevenni a szükségben
lévőket, hiszen vagy közönyössé válik, vagy ami még veszélyesebb: azt
hiheti, hogy az a normális, ha a konfliktusokat erőszakkal oldja fel,
tehát a tévé mintakövetésre, utánozásra ösztönzi. (További tanulságos és
ijesztő adat az, hogy a gyermekek 40%-a nem tud különbséget tenni a
tévében látott, és saját életében tapasztalt erőszak között. Azaz az
erőszak a valóságban is „visszacsinálhatónak” tűnik, amelynek nincsen
különösebb következménye, hiszen az áldozat a művért magáról letörölve
indul újabb filmet forgatni.) Veszélyes az is, ha egy keresztény ember
értelmét visszaszorítva hétköznapjaiban túlságosan érzelmeinek él, mert
így istenkövetését is főképp érzelmei befolyásolják majd, amely
önmagában, gondolkodás nélkül csak téves útra vezethet.
Ahogy azt már említettük, a televíziózás főleg magányos időtöltés, amely nem csak az önzést növelheti bennünk, hanem a közös cselekvések elcsökevényesedéséhez vezet, és a közösség személyes átélésétől is elvon. Ezt támasztja alá egy felmérés, amelyet immár több mint 30 éve végeznek fiatalok körében. Három évtizede a kutatók kérdésére („Mi a legfőbb szabadidei tevékenységed”?) válaszolva a középiskolások még a szépirodalom olvasását jelölték meg első helyen. 1977-ben az olvasás már a hatodik, 1997-ben pedig a tizenkettedik helyre szorult, s lassan váltotta azt fel először a barátokkal való együttlét, majd azt is jócskán megelőzve a magányos tévénézés.
Pedig azt az időt, amikor a tévé előtt ülünk, közösségben is, hasznosan, egymás épülésére vagy másokért való szolgálattal tölthetnénk el. Közösségteremtés és közösségi programok részvétele nélkül, otthon ülve pedig hogyan tudjuk észrevenni mások szükségleteit, vagy hogyan tudunk másokra odafigyelni, segíteni nekik? Ráadásul mivel otthonközpontú szórakozást kínál, könnyen vezet fizikai ellustuláshoz is. Ha tisztában vagyunk azzal, hogy testünk a „bennünk lakozó Szentlélek temploma” (I. Kor. 6,19), akkor hogyan számolunk el azzal, hogy annak rombolását, leépülését idézzük elő?Ezen felül a tévé pszichikailag is összezavarhatja az embert, mivel a mesterkéltség és a képzelet, avagy a „virtuális valóság” birodalmába vezeti be. A legtöbb műsor ugyanis nem a valós életről szól, és hiányzik belőle a hitelesség is: hiszen még a híreket is megvágva, átszerkesztve, esetleg bizonyos dolgokat felnagyítva, egyéb más híreket értéktelenné téve kapjuk meg; vagy egy másik ember kommentálása révén az ő szemszögéből. Így az ember könnyen manipulálhatóvá válhat, illetve egyre nehezebben tudja eldönteni, hogy mit fogadjon el, és mit ne. Végül a tévé erkölcsileg is elbizonytalanító hatást gyakorol nézőjére. Azaz a néző úgy változtatja meg véleményét, hogy azt észre sem veszi: bizonyos szokások, viselkedési formák láthatatlanul kúszhatnak be életébe.
Írásunkban vázlatosan, a teljesség igénye nélkül, gondolatébresztőként kívántuk bemutatni a televízió ̶ főképp káros ̶ hatásait. A döntés pedig mindenkinek önállóan kell meghoznia, mérlegelve azt, amit minden cselekedetünk előtt számba kéne vennünk: az adott cselekvés Istenhez közelebb visz, vagy tőle távolít.
Egy Ellen G. White idézettel zárjuk rövid gondolatmenetünket, tanácsként adva azt döntésünkhöz: „Azok, akik nem akarnak Sátán cselvetéseinek áldozatul esni, jól kell, hogy őrizzék a belső világukba vezető utakat, kerülniük kell mindannak olvasását, látását vagy hallását, ami tisztátalan gondolatokat ébreszt bennük. Elménket ne engedjük válogatás nélkül mindenről gondolkozni, amit a lelkek ellensége sugall.”(E.G. White)
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kapcsolódó hírek:
Őri István: Tündérfény.
Köszönöm azoknak a kedves látogatóimnak a hűségét, akik akkor is eljöttek hozzám, mikor nem lehettem itt!
Wass Albert: Te és a világ (részlet)
Mindenség ölelő karja vagy...